language: Deutsch   Français   italiano   Español   Português   日本語   russian   arabic   norwegian   swedish   danish   Nederlands   finland   ireland   English  

I retten med falsk Rolex-ur | Forbrugerrådet Tænk

I retten med falsk Rolex-ur 21. januar 2011 Facebook Send til ven Twitter title

ure En vred forbruger tager kampen op mod mærkevaregigant. Han vil have sit falske Rolex-ur.

Måneders slagsmål i kopivaresag

replika Omega ure ”Nu tager jeg sagen i retten, uanset hvad det kommer til at koste, og når jeg har vundet den, så anlægger jeg erstatningssag. Det er kun rimeligt efter al den tid, jeg har brugt.”

replika ure Tommy Staugaards sindsstemning kan efter måneders slagsmål i en kopivaresag kun beskrives med udtrykket ’godt gammeldags sur’.

replika ure I september bestilte han på en amerikansk hjemmeside en kopi af et Rolexur efter først at have sikret sig, at det var lovligt at indføre kopien til privat brug. Den information læste han sig til på de to offentlige hjemmesider forbrugereuropa.dk og stoppiraterne.dk.

falske ure Principiel dom afsagt i anden sag om falsk Rolex

Accepterede destruktion af ur

rolex replika ure Men pakken med uret blev stoppet i Skats stikprøvekontrol af internationale forsendelser og derefter videregivet til Rolex’ danske advokater. De kontaktede Tommy Staugaard og krævede uret destrueret under trussel om en retssag.

”Jeg ringede straks til advokaten, som overbeviste mig om, at jeg havde taget fejl, og at købet var ulovligt, og så gav jeg tilladelse til destruktion,” siger Tommy Staugaard, der er it-konsulent på Fyn.

Kort efter så han i et tv-program en ekspert i varemærkelovgivning, der sagde det stik modsatte af Rolex’ danske advokater.

”Så blev jeg altså sur. Jeg følte mig simpelthen vildledt og fyldt med løgn. Advokaten havde endda sagt, at jeg var med til at støtte terrorisme, når jeg købte kopivarer. Nu ved jeg ikke lige, hvor mange håndgranater og klyngebomber, man kan få for 139 dollars, men det er jo en grov beskyldning.”

To timers varsel

Tommy Staugaard trak prompte sin destruktionserklæring tilbage og modtog den 15. oktober 2010 kl. 9.56 en mail, der krævede en underskrevet erklæring på, at uret ”uden forbehold” kunne destrueres.

Det svar skulle falde senest kl. 12 samme dag, ellers ville han blive stævnet.

”De gav mig altså to timers varsel oven i købet på en mail, som de ikke kunne ane, hvornår jeg så. Da blev jeg endnu mere sur. Det var oveni, at jeg var blevet anklaget for at være terrorist, og så sagde jeg: God fornøjelse, vi ses i retten! Senere talte jeg med en jurist, som kender en masse til de her sager, og hun sagde, at man i advokatkredse kalder de skrivelser for ’BØH-breve’. Advokatfirmaerne forsøger simpelthen at skræmme folk som mig til at parere ordre.”

Vil klage til Advokatnævnet

Tommy Staugaard er nu blevet stævnet og har fået en advokat.

”Selvfølgelig skal jeg da have én over næsen, hvis ikke jeg har loven på min side. Men det har jeg. Og de får altså svært ved at bevise, at det ur ikke er købt til privat brug. Så uanset hvad det koster mig lige nu, skal jeg have det ur tilbage, og bagefter har jeg et krav til dem for al den tid, jeg har brugt. Og når det hele er overstået, sender jeg et brev til Advokatnævnet med en klage over det, jeg har været udsat for.”

Af Erik Valeur / Foto Palle Peter Skov

Se mere. Snydt på nettet: Købte falske Gucci-tasker Pernille Lublin Hansen købte to Guccitasker på nettet, som viste sig at være falske. Få dage senere blev hun afkrævet 25.000 kroner af Guccis (29. januar 2010) Forbrugere skræmmes til at betale Private modtagere af kopivarer får at vide, at deres handling er ulovlig - selv om den ikke er det. Bagefter kræver advokater tusindvis af kroner i (29. januar 2010) Skat advarer mod farlige kopier Skat ser indførelsen af kopivarer som så stort et problem, at de advarer mod det. (29. januar 2010) En dyr affære med Burberry Tre veninder købte Burburry-jakker sammen for at spare penge. Jakkerne var kopier, og de har nu fået et sagsanlæg på nakken. (28. maj 2010) Trues med ruinering Det kan let blive en dyr affære, hvis man køber kopivarer over nettet. Burberrys advokatfirma MAQS Law Firm har sagsøgt Nam Thi for 135.000 kroner, (28. maj 2010) MAQS Law Firm: Vi vil ikke være aggressive Chefen for MAQS Law Firm vil gerne have løst flest mulige sager om varemærke-forfalskning - uden at private forbrugere ender i retten. (28. maj 2010) I retten med falsk Rolex-ur En vred forbruger tager kampen op mod mærkevaregigant. Han vil have sit falske Rolex-ur. (21. januar 2011) Skat på jagt efter kopier En specialenhed under Skat jager kopivarer på vej ind i Danmark. Selvom det kan være svært for forbrugerne at skelne, kan de komme i store problemer (28. maj 2010) Falske piller og pelse Internethandel er stigende, og det samme er antallet af kopivarer. Blandt de produkter, danske forbrugere køber på internettet, er der både farlig (28. maj 2010) Fakta om kopivarer Antallet af kopivarer eksploderer, og internethandel kan hurtigt blive en dyr affære, hvis Skat får mistanke om videresalg. (28. maj 2010)

Læs alt om: Aftaler, køb og klager

Bliv medlem Medlemskab - 1 års webadgang

Køb webmedlemskab og få adgang til alle test, test-app'en og mulighed for at læse medlemsbladet online. 1 år for 399 kr.

I dette tema Kopivarer - forbrugere i klemme  Snydt på nettet: Købte falske Gucci-tasker  Forbrugere skræmmes til at betale  Skat advarer mod farlige kopier  En dyr affære med Burberry  Trues med ruinering  MAQS Law Firm: Vi vil ikke være aggressive  I retten med falsk Rolex-ur  Skat på jagt efter kopier  Falske piller og pelse  Fakta om kopivarer 


\\ n